[Картонная Армия - от галеры до ракеты!]

Домой Вверх Содержание

Миг-21 (GPM)
A4D от Modelik A7 Corsair II от GPM F-104 от GPM F-14A от Халинского Jaguar от Gomix Ла-11 Миг-21 (GPM) ТУ-22М3

 

 

GPM №52 Миг-21 МФ [уровень сложности 2] ( 1:33 )

(C) Зверев Игорь Петрович, (carton@hotmail.ru)

Скорее уровень сложности у GPM показывает не сложность модели, а тупость инструкции по сборке. Думая, что 2 это простота сборки, можно так налететь, что мало не покажется.

Яркий пример их же Ме-262. При вполне приличной сходимости ( исключая зализы крыла и его законцовки), и не самом большом количестве деталей, инструкция по сборке полное г…

При чем г. с самой большой буквы.

Но вернемся к нашим баранам.

Говорили мне, что надо собирать Миг-21 от Флая- не поверил. А зря.

Уродская инструкция, крайне упрощенная деталировка на уровне ЮТ (Юный техник). Шаховницы решил заменить на звезды. Заменил в Фотошопе перепутав верх и низ выкройки. . Пришлось переделывать. Слава богу, склейка пришлась на под гаргротную часть. Не, слава богу - выкройки сильно больше чем шпангоуты, а в гаргроте несколько наоборот. Очень схематичен воздухозаборник. Хуже чем в ЮТ. Фонарь кабины подошел не совсем, хотя был позиционирован как от ГПМ-овского Мига. Пары воздухозаборников для форсажной камеры просто не было, допечатал. Вобщем и целом фюзеляж собрался, на хорошо с натяжечкой.

И наступила пора собирать крылья. Выяснилось, что если приклеивать как надо, то ошибка примерно на 2,5 см (плоскость уходит назад). Если клеить по посадочным местам, то ниши шасси не соединяются друг с другом. Ну и лонжероны получаются не на месте. Выбрал нечто среднее ни то, ни се, но крыло не примыкает к стабилизатору, и ниши кое как сходятся.

Еще замечено, что толщина шпангоутов не учтена практически нигде и под носовую стойку шасси пришлось вырезать отверстие внутренних частей крышек шасси нет в принципе. Допечатал еще один комплект и наклеил. Хоть что то. В результате получилась модель с узнаваемым силуэтом и все.

Торцы деталей закрашены чешским, серебристым фломастером.

Выводы:

1) Модель средней сложности, но правдоподобна в малой степени.

2) Описание сборки ниже среднего качества, дополнительные материалы очень приветствуются.

3) Трудоемкость - средняя , разработка- не скажу какая нецензурно, результат - удовлетворительный.

4) При аккуратной сборке получится модель, которая в общем то похожа на прототип.

6) Модели такого самолета есть у издательства Fly Model (при чем значительно более детализованная).

Резюме: Средняя по трудоемкости в сборке модель с некоторыми нюансами при изготовлении. Имеет размер более полуметра. Выглядит презентабельно для школьника до 7 го класса максимум. Перекрашивать не рекомендую, результат будет все равно достаточно убогий. Оценки:

Копийность - неудовлетворительно.

Описание сборки - удовлетворительно.

Доп. материалы – нет.

Сборка - удовлетворительно.

Внешний вид - удовлетворительно.

 

horizontal rule

 

 

Послать письмо voldemarus@narod.ru  
Авторские права © 2003-2010 Картонная армия
Последнее изменение: июля 18, 2010