* В этих темах:
    + Виртуальный конкурс Dishmodels-2010
    + Правила форума!
    + Ресурсы форума "Картонная армия"
    + Cardarmy forum FAQ
    +

* Проекты Картонной Армии:
     Картонная Армия. Главная страница
     http://bismarck-ship.cardarmy.ru
     http://macsoft.cardarmy.ru
    Армада на столе
Текущее время: Вс ноя 17, 2019 12:48 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Построен Curtiss P-40B (GremirModels / Lukasz Fuczek)
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 12:38 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Бумага/картон, 1:32, опять перерисовка.

Построил эту модель. Фотографии:

#640[79K]#640[70K]#640[66K]

#640[76K]#640[84K]#640[69K]

Примечание: по ссылкам открываются "голые" изображения, ничего лишнего

Описание сборки и стандартные виды - на моем сайте.

Глянцевая фотобумага под глянцевым же лаком на этот раз дает такой блеск, что я с трудом сделал хотя бы приличные фотографии. Но в руках выглядит весьма выразительно.

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Последний раз редактировалось mgolovanov Вс фев 01, 2009 4:55 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 12:48 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 1:57 pm
Сообщения: 689
Откуда: N.-Novgorod
При БЕЗУКОРИЗНЕННОМ качестве сборки, извините за прямоту, не могу я смотреть на блестящие как рояль самолеты :shock:

Вы пытаетесь воспроизветси правильный угол атаки лопастей винта, но получаете в итоге модель, которая БЫТЬ таковой не могла в принципе (я про всё тот же блеск).

А печатать на глянцевой бумаге с последующим покрытием глянцевым лаком?

Не понимаю :?:

Но сборка, тем не менее, выше всяких похвал. :wink:

_________________
Дык, Павлон, присоединяется...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 1:16 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Pavlitto писал(а):
не могу я смотреть на блестящие как рояль самолеты


"Понимаем" (С) Товарищ Сухов

Однако блестели: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 4P-030.jpg . Глянец адекватен, тем более для нового самолета. Грубая окраска съедает десятки километров скорости, а DuPont и в те времена делал отличные краски.

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 1:21 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 11, 2006 2:03 pm
Сообщения: 1966
Откуда: С-Пб
Pavlitto писал(а):

модель, которая БЫТЬ таковой не могла в принципе (я про всё тот же блеск).


Могла. :-)
Во время войны наши техники натирали истребители до блеска, буквально полировали их. Это позволяло поднять скорость на 30км/ч.

Опять таки. Смотрим на модель с метра, как на самолет с расстояния 30 метров. Он все равно будет казаться блестящим. Даже полотно будет отблескивать, потому как покрыто и пропитано лаком.

_________________
----------------------
Rayaks! En Avant!
-------------------------------
В процессе катер КМ-4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 1:54 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 1:57 pm
Сообщения: 689
Откуда: N.-Novgorod
Возможно это мое субъективное мнение, но вот так я чувствую...

То есть краску для самолетов использовали тоже глянцевую?

_________________
Дык, Павлон, присоединяется...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 2:26 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 18, 2008 6:21 pm
Сообщения: 155
Никогда не видел,что бы самолеты во время войны покрывали блестящей краской.Нет ни одной например пластиковой модели самолета 2-й мировой,где в инструкции было бы предложено покрасить ее блестящей краской.А на солнце и матовый цвет дает определенный отблеск.А также никогда не слышал о натирании наших самолетов до блеска.Ерунда это все.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 2:38 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 1:57 pm
Сообщения: 689
Откуда: N.-Novgorod
Я всё таки думаю, что полировка (если таковая имела место), - это не тоже самое, что покраска глянцевой краской, а тем более покрытие глянцевым лаком (в чем я очень сомневаюсь).

_________________
Дык, Павлон, присоединяется...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 2:39 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Илья70 писал(а):
Никогда не видел,что бы самолеты во время войны
Ерунда это все.

Завидую - я после войны родился, видеть никак не мог. Сужу по фото.

Где-то читал, что немецкие техники на Восточном фронте брились, помыв борт 109-го за крылом. А представить себе не сверкающий на солнце Mustang вообще трудно. Впрочем, также, как и сверкающий И-16 (хотя, говорят, новые И-16 в довоенные времена тоже сверкали).

Rayak писал(а):
Во время войны наши техники натирали истребители до блеска, буквально полировали их. Это позволяло поднять скорость на 30км/ч.


А вот советские - отдельная тема. Если верить статьям "Цвета советской авиации" (печатались такие в М-Хобби), в войну советские краски были именно матовыми (считалось, что блеск демаскирует самолет). Поэтому, видимо, собразительные техники и полировали.

ПС. Однако даже матовое покрытие на модели должно иметь отсвет. О фактуре хорошо сказано вот здесь:

http://hobby-live.ru/Content/models/air/aviamodeli.html

Цитата:
В годы второй, мировой войны...

Важное значение имеет вопрос о степени блеска лакокрасочного покрытия, нанесенного на модель. Как слишком блестящая, так и слишком матовая окраска модели делают ее недостоверной. В отличие от автомобилей самолеты того времени, за редким исключением, не имели полированной поверхности, но, с другой стороны, нельзя забывать об эффекте масштабности. Модель в масштабе 1:72 с расстояния 0,25 м выглядит (или должна выглядеть) так же, как реальный самолет с расстояния примерно 18 м. А на таком расстоянии даже матовая краска приобретает для наблюдателя некоторый блеск. Поэтому наиболее достоверной является такая степень блеска, которая получила меткое название «яичная скорлупа». Это ровное, полуматовое покрытие, по блеску напоминающее скорлупу свежего куриного яйца, производит самое выгодное впечатление...

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Последний раз редактировалось mgolovanov Пн мар 02, 2009 1:49 pm, всего редактировалось 5 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:01 pm 

Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 9:55 pm
Сообщения: 546
Откуда: Москва-Пенза
Да, качество сборки действительно безукоризненно!
Завидую белой завистью :oops:
А по поводу блеска, то как известно "на вкус все фломастеры разные". Лично мне понравилось!

_________________
Лишь очень немногие живут сегодняшним днем, большинство готовится жить позднее...
(С)Джонатан Свифт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:05 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 11, 2006 2:03 pm
Сообщения: 1966
Откуда: С-Пб
mgolovanov писал(а):
Pavlitto писал(а):
Немного неуместное сравнение :wink:

На том и покончим. Для меня глянцевая окраска самолетов 2-й мировой - факт. Обсуждать есть смысл в отдельной теме.


В завершении темы - одним из первых, кто начал требовать полировки самолета был М. Лефевр. Сейчас затрудняюсь указать источник, но можете поверить на слово. :-)

_________________
----------------------
Rayaks! En Avant!
-------------------------------
В процессе катер КМ-4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:08 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Volkman писал(а):
качество сборки действительно безукоризненно

Сборка сборкой, а исходный проект не идеален. Крыло неправильное - задняя кромка не сошлась где надо и задралась вверх, "борода" сильно ступенчатая. Надо бы и развертки делать самому, а лень. Или развертки от Halinski использовать - вот где проекты безукоризненны.

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Последний раз редактировалось mgolovanov Пн дек 01, 2008 4:11 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:08 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 31, 2007 3:56 pm
Сообщения: 305
Откуда: Sofia
Поздравляю с окончанием очередной модели! Качество сборки безукоризненное :) (несмотря на огрехи)

P.S. Поскольку тоже купил Тайфун от Флая, будет интересно следить за процессом сборки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:15 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Sergey L. писал(а):
Поскольку тоже купил Тайфун от Флая, будет интересно следить за процессом сборки


Да, автор тот же. И огрехи в проекте тоже есть (вот тут народ поругивает: http://www.kartonbau.de/wbb2/thread.php?threadid=17045 ). Вот так этот "дядька" получается: http://img.photobucket.com/albums/v664/ ... yphon2.jpg . Отрисовка и качество печати весьма достойные, я даже решил оригинал собирать... хоть и без глянца :( Но в следующем году. Кризис кругом, надо работать :( Сначала сделаю P-51D от Halinski, давно руки чесались... это будет КОНФЕТКА - или я съедаю свой тюбик Момента

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:27 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 31, 2007 3:56 pm
Сообщения: 305
Откуда: Sofia
mgolovanov писал(а):
Sergey L. писал(а):
Поскольку тоже купил Тайфун от Флая, будет интересно следить за процессом сборки


Да, автор тот же. И огрехи в проекте тоже есть (вот тут народ поругивает: http://www.kartonbau.de/wbb2/thread.php?threadid=17045 ). Но отрисовка и качество печати достойные, я буду оригинал собирать... хоть и без глянца :( Но в следующем году. Сначала P-51D от Halinski, давно руки чесались... это будет КОНФЕТКА - или я съедаю тюбик Момента.

:)
И я эту тему просматриваю, каждый раз облизываясь..
А если покроете листы лаком? будет глянец :)
Тем более, никто, кроме Флая, такую модель не издавал, если я не ошибаюсь. Ошибки есть, но зато самолёт красивый :) и полосы вторжения так и притягивают :) не знаю почему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 4:37 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Sergey L. писал(а):
А если покроете листы лаком? будет глянец :)

А як же. Однако выкройки Typhoon до блеска покрыть не удастся - бумага шероховатая, выйдет уродство. Он останется матовым - то есть я лаком выкройки залью, но только чтобы лак полностью впитался. Просто будет немного глаже и контрастнее и выкройки будут стойки к износу.

А вот выкройки P-51D ламинировал до блеска. "Если P-51D не блестит, это не P-51D" (C). Все тем же U-POL. Обыкновенная серебрянка чудесным образом превратилась в лакированный дюраль, к тому же мягкая мелованная бумага стала жесткой и износостойкой (смотрю, как коллеги маются с этой бумагой - края лохматые, все мятое - и сочувствую).

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB