* В этих темах:
    + Виртуальный конкурс Dishmodels-2010
    + Правила форума!
    + Ресурсы форума "Картонная армия"
    + Cardarmy forum FAQ
    +

* Проекты Картонной Армии:
     Картонная Армия. Главная страница
     http://bismarck-ship.cardarmy.ru
     http://macsoft.cardarmy.ru
    Армада на столе
Текущее время: Чт ноя 21, 2019 7:28 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Kartonovy Arsenal specjalny - PZL P.11c
СообщениеДобавлено: Сб ноя 24, 2007 1:30 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 275
Давненько небыло законченной модели и вот наконец одна готова.
Самолёт, который наверно у многих выpовет ностальгические вспоминания о ММ. Но это не ММ. Это оказалась весьма трудоёмкая модель, несмотря на относительно малое число деталей, я бы сказал что одна из самых трудоёмких. Доделывал довольно мало.
Что вышло:
#427
#427
#427
#427
#427


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 24, 2007 4:23 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Весьма достойно. Однако, судя по фото, сильно блестит. Вы ее лакировали? Если не секрет, то чем?

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 24, 2007 4:40 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 275
Он и в оригинале довольно сильно блестит:

#427

А здесь блеск ещё усиливает и фотовспышка с близкого расстояния.
Сумрачно у нас сейчас в это время года.

Покрыт матовым акриловым лаком фирмы Маймери.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 24, 2007 8:17 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
AT писал(а):
Покрыт матовым акриловым лаком фирмы Маймери.


Понятно, спасибо. А я-то все думал: что за лак такой - Маймери, о котором все говорят? Я пользуюсь акриловым лаком в баллончиках, который в изобилии водится на авторынках (Mobihel, Motip - они все в принципе одинаковы). Он особого блеска на бумаге (да и на автомобиле тоже) не дает - так, ровный неяркий отсвет - и меня очень устраивает, но хотелось сравнить ("лучшее - враг хорошего"). Из Ваших же фото явствует, что и Маймери блестит (даже со скидкой на вспышки) не меньше, чем "автомобильный" лак.

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 11:30 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 634
Откуда: Москва
Отличная сборка, интересная модель.
Вот уж не подумал бы судя по воспоминаниям о ММ84, что этот PZL-11 такой замороченный самолетик :shock:
Я смотрю, вы даже гофрообшивку сымитировали? Классно. Вот бы еще поглядеть крупноплановых фоток кокпита и мотора.
Из мелких замечаний (если позволите) - на передней стойке шасси выпирает проволочный карас (или так и было на прототипе?)
И по фото - слишком пережаты, качество меньше 7 на жипеге делать жалко для такой классной сборки, пусть и в ущерб размеру. И вспышку в потолок...

_________________
Закончен: FW.19 Ente
На верстаке: Пусто


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 11:45 am 

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 1243
Откуда: Москва
MAIMERI - всего лишь производитель (или торговая марка?) товаров для художников. И говорить о том, что лак MAIMERI блестит несколько некорректно. Широкий спектр продукции. Я перый лак от MAIMERI так и не смог заставить блестеть - сколько слоев ни клади, он все равно матовый. Но очень чувствуется, что прдукция для художников - сохнет долго, похоже, что рассчитан на большие площади.
Поэтому использую с тех пор модельные - Revell, Tamiya, да тот же АКАН гораздо лучше для наших целей подходят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 4:39 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 275
Каркас после покрытия лаком действительно стал немного проглядываться, глазом вроде не видно, а вот на фото ... На будущее надо будет что то придумывать.
Фото сделаны на скорую руку, да ещё в сумречный день. Дождусь солнечных дней и сделаю для статьи хорошие снимки, естественно там они будут менее ужаты. На форуме многие жалуются на траффик.
У Маймери очень широкий спектр продукции. Я использую лак №273.
При естественном свете он блестит очень слабо. Сохнет минут 15.
Я в какой то ветке (не своей) в этом году подробно описал их лаки с номерами и характеристиками - если есть желание можете поискать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 4:54 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 275
Ну вот, дабы не откладывать в долгое ожидание, снимки кокпита и мотра:

#427
#427
#427


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 5:39 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Mike Shotin писал(а):
И по фото - слишком пережаты, качество меньше 7 на жипеге делать жалко для такой классной сборки, пусть и в ущерб размеру. И вспышку в потолок...


А что такое "меньше 7"? Если не ошибаюсь, там есть такой compression factor (коэффициент сжатия), и чем он больше, тем изображение хуже. Я сохраняю с этим самым фактором не более 25 (обычно 20).

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 6:05 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 12:18 am
Сообщения: 1625
Откуда: г.Балаково Саратовская обл.- г.Москва
mgolovanov писал(а):
Mike Shotin писал(а):
И по фото - слишком пережаты, качество меньше 7 на жипеге делать жалко для такой классной сборки, пусть и в ущерб размеру. И вспышку в потолок...


А что такое "меньше 7"? Если не ошибаюсь, там есть такой compression factor (коэффициент сжатия), и чем он больше, тем изображение хуже. Я сохраняю с этим самым фактором не более 25 (обычно 20).


В фотошопе сжимание от 1 до 12

_________________
В анналы форума:
"Копийность - последнее прибежище сторонника покраски." lololol)))
© erno

Далеко не каждая бумажная модель может носить гордое звание "модель"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 6:37 pm 

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 9:39 am
Сообщения: 739
Откуда: Подмосковье
Блокадник писал(а):
В фотошопе сжимание от 1 до 12


Да, нашел. Но это не "сжимание", а уровень качества, то есть "несжимание" (чем выше качество, тем меньше сжатие). Никак не могу понять, почему этот "народный инструмент" так популярен... удобства как на вокзале. Так и не нашел, как в него просто скопировать изображение из Web-страницы "как есть". Я пользуюсь Paint Shop Pro - он куда удобнее.

Но тогда фоторгафии автора в этой теме как раз примерно с "качеством" 7 и сохранены, что соответствует фактору сжатия 25. То есть нормально.

_________________
1. Строю модели из картона, но не картонные модели
2. Лучше уж никак, чем хоть как-нибудь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 26, 2007 11:11 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 09, 2005 11:37 am
Сообщения: 878
Откуда: Пермь
mgolovanov писал(а):
... Никак не могу понять, почему этот "народный инструмент" так популярен... удобства как на вокзале.


Вы меня просто умиляете свой детсадовской непосредственностью! :lol: Пол-мира работает с Фотошопом и их всё устраивает. Вы же видимо толком не разбравшись в Фотошопе (похоже опять "НИАСИЛИЛ..." :roll: ) - и сразу сравнение ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО графического пакета с привокзальным сортиром.

mgolovanov писал(а):
Так и не нашел, как в него просто скопировать изображение из Web-страницы "как есть".


А просто скопировать (CTRL+C) из Web-страницы и вставить (CTRL+V) в Фотошоп чем не устраивает? Я даже теряюсь в догадках что тут ещё можно посоветовать попроще? Разве только Ваше излюбленное - "учите матчасть.." :roll:

mgolovanov писал(а):
Я пользуюсь Paint Shop Pro - он куда удобнее.


Конечно... Куда уж "Photoshop" до ЭТАКОГО совершенства в графической обработке! Так жалкая програмулька для неудачников на фоне монстра компьютерной графики. :lol: Вот только "народными инструментами" стали всё-таки Фотошоп, Иллюстратор (тоже фирмы Adobe кстати) и Корел... С чего бы вдруг? А?

_________________
"Только одно делает исполнение мечты невозможным - это страх неудачи."
Паоло Коэлио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB